Transgender: Lelaki menuntut hak mereka untuk menjadi wanita atas dasar "hak asasi manusia" |
Mahkamah Persekutuan dilapor telah memutuskan untuk menolak permohonan lima Majlis Agama
Islam negeri lain untuk mencelah dalam kes lelaki transgender yang
dibenarkan berpakaian seperti wanita di Negeri Sembilan, pagi tadi.
Mahkamah tersebut kemudiannya membenarkan permohonan Kerajaan Negeri
Sembilan dan Majlis Agama Islam Negeri (MANIS) itu untuk merayu
keputusan Mahkamah Rayuan.
Turut difahamkan bahawa pihak mahkamah membenarkan permohonan itu kerana kerajaan Negeri Sembilan
dan MANIS mempunyai kepentingan langsung dalam kes berkenaan.
Pada 7 November tahun lepas, Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan yang
difailkan oleh tiga jurusolek pengantin – Muhamad Juzaili Mohamad
Khamis, 26; Syukor Jani, 28; dan Wan Fairol Wan Ismail, 30 dan
mengisytiharkan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan)
1992 sebagai tidak sah dan melanggar Perlembagaan Persekutuan.
Hari ini, panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan
Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Md Raus Sharif sebulat suara
membenarkan permohonan itu dan menggesa ianya disegerakan kerana
melibatkan kepentingan awam.
Permohonan pagi tadi ditolak oleh barisan panel hakim yang sama.
Lima Majlis Agama Negeri yang memohon untuk mencelah itu ialah Selangor, Perak, Kuala Lumpur, Johor dan Pulau Pinang.
Ketika prosiding kes transgender berkenaan tahun lepas, panel tiga
hakim yang diketuai Hakim Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus memutuskan
bahawa peruntukan itu menimbulkan diskriminasi terhadap lelaki Islam
yang mengalami keadaan dikenali sebagai Kecelaruan Identiti Jantina
(GID) dalam perubatan.
Mohd Hishamudin berkata Seksyen 66 yang menghukum lelaki Islam yang
berpakaian atau berlagak seperti wanita di tempat-tempat awam, tidak
memberikan pengecualian untuk penghidap GID tetapi mengabaikan mereka
(penghidap GID) dan secara tidak adil meletakkan mereka tertakluk di
bawah penguatkuasaan undang-undang.
Mahkamah Rayuan mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak
permohonan semakan kehakiman yang menolak permohonan untuk
mengisytiharkan Seksyen 66 sebagai melanggar perlembagaan.
Dalam permohonan bagi semakan kehakiman, Muhamad Juzaili, Syukor dan
Wan Fairol menamakan kerajaan Negeri Sembilan, Jabatan Hal Ehwal Agama
Islam Negeri Sembilan, pengarahnya, ketua pegawai Penguatkuasa Syariah
Negeri Sembilan dan ketua pendakwa Syarie Negeri Sembilan sebagai
responden. -Kedahnews.com